内政部长赛夫丁表示，在法庭厘清高庭释放令的不同诠释之前，若让前首相纳吉居家监禁，恐构成非法拘留，此事将交由法庭解决。
赛夫丁周一（11月9日）在马六甲向记者表示，内政部夹在两项指示之间。纳吉获得的有条件特赦，允许他在缴付5000万令吉罚款后，以居家监禁方式服完SRC国际公司案的余下刑期；然而吉隆坡高庭发出的释放令却使用了“释放”一词，可被解读为获释。
他说，这一差别决定了谁对纳吉拥有管辖权。若是居家监禁，纳吉仍在服刑，监狱局将继续在宪报公布的住所而非加影监狱看管他；若是完全释放，监狱局将不再对他拥有任何权力。他说，如果法庭最终将释放令解读为释放，而纳吉在此期间已被安排居家监禁，当局可能面对非法拘留的指控。
赛夫丁强调，内政部并没有挑战联邦直辖区特赦局的决定，也没有质疑最高元首的宪法权力。他说，内政部已收到特赦局秘书处的信函，将会遵守，并没有更改或质疑决定中的任何一个字。
他说，内政部已征询总检察长的意见；当出现两种诠释时，法庭是解决问题的最佳平台，内政部将尊重法庭的决定。被问及案件何时入禀法庭时，他说目前没有关于时间或由哪一方入禀的消息。
巫统于11月6日表示已为纳吉缴付5000万令吉罚款，按特赦条件，他应可转为居家监禁。总检察署随后要求暂缓执行，直到法庭厘清释放令中相互矛盾的字眼，并表示不质疑特赦本身，只是希望由法庭裁定释放令的效力。总检察长杜苏基也表示，该释放令在法律用语和条文上有明显错误；国家皇宫则在11月7日表示，有条件特赦清楚明确，必须遵守。
在问题厘清之前，纳吉仍在加影监狱服刑。法庭如何解读释放令，将决定他在哪里服完余下刑期，以及监狱局是否继续对他拥有管辖权；政府表示，只有法庭才能解决这个问题。
最新消息：高庭周二（11月10日）撤销有争议的释放令并另发新令，纳吉当晚返抵大使花园住所开始居家监禁。