上诉庭驳回政府的上诉，维持高庭的裁决，裁定一名1989年出生时即遭遗弃的37岁女子，依法是大马公民。
由上诉庭法官拿督斯里莫哈末菲鲁斯领导、法官拿督依斯迈布拉欣及拿督迪安韦恩达里组成的三司合议庭，周五（11月13日）在布城作出裁决，并下令上诉方支付1万令吉堂费给该名女子。上诉方为国民登记局总监、内政部长、内政部及大马政府。
该名女子于1989年5月在吉隆坡甲洞出生不久即遭遗弃，后由养父母抚养长大。法庭于2009年发出领养令，但她的公民身份被列为“未确定”，国民登记局后来发给她一张注明“非公民”的临时身份证。
上诉庭认同高庭的裁决，即根据联邦宪法第14（1）（b）条，连同第二附表第二部分第1（a）条及第三部分第19B条，她符合成为公民的资格。
第19B条规定，在任何地方被发现遭遗弃的新生婴儿，除非有相反证据，否则将被推定在该地出生，且其母亲为该地的永久居民。
菲鲁斯法官在判词中说，第19B条必须作广义诠释，以保护被身份不明的母亲遗弃的新生婴儿。他说，政府未能提出足够证据推翻这项推定，而单凭该女子的亲生父母身份无法确认，并不足以推翻推定。
他说：“因此，我们信纳答辩人依法是大马公民。”
上诉庭强调，被大马公民领养本身并不会使孩子成为公民。该女子的公民权是源自宪法对遭遗弃新生婴儿的推定；上诉庭援引了联邦法院在2022年CCH & Anor v Pendaftar Besar bagi Kelahiran dan Kematian, Malaysia一案所确立的原则。
上诉庭说，虽然公共利益案件通常不判堂费，但该女子的法律团队为应对上诉进行了研究及准备工作。
近年来，法庭多次被要求裁决婴儿时期遭遗弃者的公民身份，这个问题影响他们能否获得身份证件及公共服务。本月较早时，哥打巴鲁高庭在另一宗案件中裁定，一名无国籍男子的公民身份应随其泰籍母亲，而非其大马籍父亲。
本文仅供一般参考，不构成法律意见。如需就个人情况寻求意见，请咨询律师。